Värderingar vid tvister
Vid rättsliga tvister räcker det inte att en värdering är välgrundad – den måste även vara robust nog att tåla granskning från kvalificerade motparter och deras rådgivare. Det är vanligt att parternas värderingsexperter analyserar och ifrågasätter varandras arbete genom så kallade rebuttals. Genom erfarenhet från den amerikanska marknaden har Christoffer Nielsen utvecklat en metodik där hänvisningar till rättspraxis utgör en central del av analysen. Detta stärker värderingens trovärighet och gör den mer motståndskraftig vid prövning i domstol eller i förhandlingar med motpart.
Värderingar inför transaktioner
Värderingar inför köp eller försäljning handlar sällan enbart om att fastställa ett värde. Uppdragen omfattar ofta analys av avsiktsförklaringar, due diligence-processer och stöd i förhandlingar. Säljare tenderar att betona bolagets potential medan köpare fokuserar på risker och osäkerheter – en naturlig intressemotsättning som påverkar hela processen.
Värderingar för andra ändamål
Värderingar för exempelvis ägarskiften, intern planering eller andra särskilda syften bygger i grunden på samma principer som värderingar vid transaktioner och tvister, men anpassas efter uppdragets specifika förutsättningar och mål. Arbetet utförs utan standardiserade mallar eller schablonmodeller – varje värdering grundas på en självständig och individuell analys.
Om platsbesök
När det bedöms relevant genomförs platsbesök, inklusive intervjuer och rundvandringar, för att skapa en djupare förståelse för verksamheten, dess tillgångar och de justeringar som kan vara nödvändiga i det enskilda fallet.
